II LECTURA Y CUESTIONARIO SOBRE EL LIBRO "CRIMINOLOGÍA"

 

II LECTURA Y CUESTIONARIO SOBRE EL LIBRO "CRIMINOLOGÍA"

 

¿Por qué se dice que la definición de la Criminología es un tema aun por discutir?

Debido a que es una ciencia aun joven, en un inicio, se consideró a esta como una ciencia auxiliar que apoyaba al estudio de la Ciencia penal. Con el paso del tiempo, esta idea se cae en desuso y se la considera como una ciencia aparte. Otra razón del porque los diversos expertos en el tema aun no dan una definición exacta, es debido a que cada uno le brinda a su definición un aspecto diferente, y desde una perspectiva distinta, a la criminología. De igual forma, continúan apoyándose de distintas ciencias para el estudio de esta.

Por otro lado, algunos autores no dan una definición adecuada o estas solo tienden a ser tautológicas o solo etimológicas; siendo así que no contribuyen a un desarrollo adecuado de esta.

¿Cuál es la concepción etimológica del término Criminología? Explique brevemente.

Deriva del latín crimen-criminis, y del griego logos, que significa: “el tratado o estudio del crimen”, a su vez considerando el concepto de crimen como la conducta antisocial y no como el delito, que este tiene un enfoque jurídico penal.

¿Por qué afirma el autor que la criminología aplicada alcanza el más alto nivel en el momento que pasa a integrar junto a otras disciplinas la Política criminológica?

El autor afirma esto debido a que logra tener una mayor extensión, siendo así que no solo se queda en los límites del sistema penal; sino que los conocimientos que esta criminología aplicada origine pueden aplicarse en otros mecanismos de reacción y de control social (considero de forma personal, que amplía su función y contribuye a la función preventiva que también posee la criminología).

¿Cuál es la diferencia entre Política criminal y Política criminológica?

La política criminal va apegada con el derecho penal (tiene por objeto establecer las conductas prohibidas u ordenadas por la sociedad a través del legislador y la ley para conservar el orden social como control social formal), por su parte la política criminológica estudia al delincuente y cómo se desarrolla el fenómeno delictivo en la sociedad.

¿Por qué hay autores que le niegan a la Criminología su identidad científica?

Porque consideran que es necesario un método unitario para dar la cientificidad, por lo que la Criminología es tan sólo una hipótesis y también se le considera como la considera una simple disciplina y como un conjunto de conocimientos relativos al delito como fenómeno social. Por ejemplo, Welber dice que la Criminología no puede convertirse en ciencia porque una ciencia debe estar formada por proposiciones generales de valor universal, como la criminalidad no es estable ni homogénea, no pueden formularse proposiciones de valor universal, siendo el estudio científico del criminal imposible.

¿Por qué se dice que la cuestión del objeto de estudio de la criminología es controvertida?

Se dice que la cuestión del objeto de estudio de la criminología es controvertida debido a que los diferentes especialistas en este campo tienen un punto de vista diferente sobre esta. Cada uno de ellos observa y estudia a la criminología desde un aspecto y perspectiva diferente, haciendo que, si bien concuerden en ciertos puntos y aspectos, en otros como es en este caso el del objeto de estudio de la criminología terminen en tener ciertas discrepancias y diferencias.

Sustente y explique si Ud. concuerda o no con la posición de que Tappan estaba errado en su posición respecto del objeto de estudio de la Criminología. 

Considero que la posición de Tappan estaba errada, dado que este autor defiende la idea de que el delito y la conducta antisocial son lo mismo, concepción que está totalmente errada ya que le quita la categoría científica a la Criminología limitándola a basarse en las definiciones estipuladas en la legislación penal, sienta esta la que se encarga de sentenciar, castigas, pero la criminología tiene como objeto la conducta antisocial, el sujeto que la comete y el sujeto que se concibe como la víctima, además de tener un enfoque preventivo, siendo esta la característica que distingue estas ciencias.

¿Cómo explica el autor su posición respecto de que ni toda conducta antisocial es delito ni todo delito es conducta antisocial? ¿Qué opina Ud.?

E El autor explica esto en el sentido de que una conducta antisocial no es considerada un delito si es que no se encuentra tipificada en los Códigos Penales o es contemplada por la ley penal. De igual forma, no todo delito es considerado como una conducta antisocial (teniendo en cuenta que tanto delitos como leyes penales dejan de estar en uso porque no cumplen con cubrir las necesidades de la sociedad o dejan de ser adecuadas para la regulación de esta).

En el primer caso, el autor presenta que conductas que pueden ser consideradas antisociales (dígase el alcoholismo, la homosexualidad, entre otros) no llegan a ser consideradas como delitos; incluso, por algunas sociedades estas conductas no son consideradas antisociales. De igual forma sobre el hecho de que conductas que si son antisociales (contaminación, publicidad engañosa), no fueron considerados como delitos sino hasta mucho tiempo después; incluso se puede hablar sobre el hecho de que conductas antisociales variantes de estas siguen sin ser considerados como un delito en ciertos países. En el segundo caso, se presenta el hecho de que delitos que condenaban ciertas acciones y hechos consideradas “conductas antisociales” en un momento, ahora carecen de ese carácter de “conducta antisocial” y, con el paso del tiempo, dejan de ser considerados delitos.

A opinión personal, opino lo mismo que el autor. La sociedad es cambiante, ante ello, la perspectiva de ciertas conductas que consideramos “antisociales” cambia y dejamos de considerarlas como tal. De igual forma, el cambio de la sociedad da cabida a que se originen o se vislumbren nuevas conductas antisociales que terminaran por convertirse en delitos y ciertos delitos dejaran de considerarse como tal con el paso del tiempo.